2000年正在向我们走近。梦想是每个人的本能，每个人都在向往着21世纪，也正因为有了期待，所以整个地球都喜气洋洋。
在这个时候，也许板起面孔说任何过于严肃的话题都不太符合我们的心情。那么让我们的思绪飞翔吧，暂时放弃理性思维和辨证性看问题的技巧，像朋友聊天一样没有顾忌地说出你的看法，你会发现，“英雄所见略同”的朋友就在你的身边。
关注北京房地产市场，关注所有项目，关注你、我、他在说些什么。
100位房产业内人士评点北京楼市
抛开自身的经济因素，您认为最理想的家应该安在哪个项目里？
在这次大规模访谈中，向每个被访者提了五个问题，这个问题的答案指向的分散度是最高的。也许是因为每个人心目中的“家”都不同？还是因为在这个市场上能令大多数专业人士认同的、最理想的住宅还没有出现？所以很多人坚持说：他还没有看到最理想的，因此他们的访问表中这一栏是空白的。更多的人说出了他们最理想的“家”，这个“最”也许只是最接近理想的“最”？
前三名统计：
（1）现代城（9票）
（2）万泉新新家园（8票）
（3）香江花园（7票）
你认为最适合办公的是哪一项目？
在回答这个问题时，有极少的人选择了自己所在的写字楼，尽管这个写字楼并不出名。也有人回答说换了无数写字楼，没有满意的。也许这就是不少人选择的是尚未入住的项目的原因。
前三名统计：
（1）国贸中心（33票）
（2）嘉里中心（10票）
（3）东方广场（7票）
前三名统计：
（1）南银大厦（20票）
（2）恒基中心（16票）
（3）国贸中心（7票）
在我们列入有效的访问者中，拒绝回答这个问题是最多的，达到10多位。有的是因为“难看的太多了”，也有的不愿意指名道姓地批评。
前三名统计：
（1）中服大厦（18票）
（2）东方广场（12票）
（3）中旅大厦（8票）
100名被访者当中有34票选择了现代城。这可能是因为现代城做的确实不错，不管怎么样，现代城在我们这次统计中的两项入围，在“最理想的家”上也当选第一。但另一个原因可能是：现代城在8、9月份之间，发生了一起轰动京城的“双城记”，这件大新闻的爆发是不是让人印象深刻的重要原因呢？
潘石屹得知统计结果后，十分高兴，但是“并不觉得突然。因为现代城的营业额、成交额排名靠前，高档住宅在一年的时间内卖出1000多套的，还是少见。”对“挖人一事”，他说：“挖人事件在当时是一种危机，因为我们经历的比较少，刚开始我们表现出来的态度很紧张，越到后来越从容。这件事情也加深了大家对现代城的了解，中国人的价值取向是多目标的，不一定是以挣钱为标准，同时还有道德目标。那些挖人之后还宣称自己是赢家的人，恐怕是与这种价值取向不符的。”
出人意料的是，“双城记”的另一方——中国第一商城在此项中仅得两票，同一件新闻的双方主角取得的效果如此不同，谁也没有想到。当然这中间的差距有很多原因，但是潘石屹说的，算不算是其中一点呢？
前三名统计：
（1）现代城（34票）
（2）嘉和丽园、今日家园（4票）
（3）紫竹花园、太阳园、东方广场、万泉新新家园（3票）
摘自《中国地产市场》
